案头翻表
常来常往 · 注册 2023-12-20 · 发帖 2279
#1 楼主
我这边是这样的:加拿大的对照和核对这一块按抽样结果,看看还有没有遗漏
问一句:PC行业预测大家是按批次记还是按周期记?
我这边是这样的:加拿大的对照和核对这一块按抽样结果,看看还有没有遗漏
问一句:PC行业预测大家是按批次记还是按周期记?
这种情况常见,PC行业预测多清点一遍就好。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
楼主 发表于 2026-09-24 22:27:我这边是这样的:加拿大的对照和核对这一块按抽样结果,看看还有没有遗漏
我按旧例处理的,28点走势差别不大。
回复 方框铅笔:这一版排得比较清楚。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
复盘翻表 发表于 2026-09-28 14:32:我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
「没有更清楚的分法」的28点走势标记我补上了,PC行业预测备注改天再整理。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。