补录本子
摘记员 · 注册 2022-04-03 · 发帖 3210
#1 楼主
最近碰到一件事:PC行业的对照和核对条目、整理栏按统计口径,有更清楚的分法吗
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
最近碰到一件事:PC行业的对照和核对条目、整理栏按统计口径,有更清楚的分法吗
先说我的做法:加拿大的预测这一块我会先列条目,再逐条对照。
我把最近的PC行业预测这一块整理了一遍,发现两处差值。
「说法好像不一致」这张便签我还留着,写得比较细。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按汇总记着。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
楼主这版我看过,PC行业预测这一块顺序可以再调。
闲时控 发表于 2026-08-21 20:52:我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
回复 闲时控:我这边也是这么处理的。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。