长条记录员
常来常往 · 注册 2025-03-10 · 发帖 180
#1 楼主
先把现状写下来:预测栏跟观察栏以及整理条目按时间线,想确认下这样算不算规范
最近换表之后,28点走势这一块的条目顺序变了。
先把现状写下来:预测栏跟观察栏以及整理条目按时间线,想确认下这样算不算规范
最近换表之后,28点走势这一块的条目顺序变了。
我这边「没有更简单」是先分堆,再决定要不要留。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
同意楼上,PC行业预测还是分条清楚些。
折页边角 发表于 2026-09-06 19:37:补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。
回复 折页边角:我这边也是这么处理的。
楼主这版我看过,PC行业预测顺序可以再调。
这条我存疑,28点走势口径需要再统一。
这种情况常见,加拿大的预测这一块多清点一遍就好。
建议先做标记,PC行业预测后面好回溯。
楼主 发表于 2026-09-05 11:21:先把现状写下来:预测栏跟观察栏以及整理条目按时间线,想确认下这样算不…
「没有更简单」我先记进清单了,回头补两条摘记。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?